Paul: Wenig Budget: 400€ (monatlich) in ein SEO Tool investieren oder in Content (freier Redakteur/-in)? Variante 1: 400€ für ein SEO Tool, womit man die Backlinks, Keywords, Anzeigen usw. der Konkurrenz sieht. Nebenbei wird Content mit Hilfe eines Blogs generiert. Variante 2: Weniger Wissen über die Konkurrenz usw., dafür aber ca. 40 gute Texte für den Blog oder andere Bereiche im Monat zusätzlich. Linkbuilding wird mit free Backlink-Checkern, Keywordtools usw. erbracht. Welche Variante ist besser?
Constantin Rehberg: Aus dem Bauch heraus würde ich für Variante zwei tendieren, da Content immer am Anfang des Kreislaufs steht. Mehr Content zieht potenziell auch mehr Besucher an, welche wiederum für mehr Budget sorgen können. So ist es durchaus möglich, dass man aus den anfänglich 400€ Budget das Budget für ein professionelles SEO Tool erarbeitet. Der Nachteil hier ist natürlich, dass man unter Umständen sehr auf sein Bauchgefühl im Bezug auf SEO-relevante Entscheidungen angewiesen ist.
Allerdings gibt es noch eine weitere Möglichkeit, die mir mit der Länge der Betrachtung immer sympathischer wird. Je nachdem, was man im Bereich SEO für Informationen benötigt (Backlinkanalyse, Keywordanalyse, Positionsanalyse), gibt es auch professionelle Tools für weit weniger als 400€ im Monat. So ist es denkbar, dass man zum Beispiel 100€ für Tools investiert und gleichzeitig 300€ in den Aufbau von guten Content investiert. So können sich beide Varianten wunderbar ergänzen.
Für diese Zwischenvariante empfehle ich besonders die Pro-Version von Searchmetrics-Rapid (99,- EUR). Insbesondere den Anforderungen einer professionellen Positions- sowie Keywordanalyse wird dieses Tool mehr als gerecht. Aber auch die Betrachtung der Mitbewerbersituation ist hiermit besonders gut möglich. Soll der Fokus allerdings nur auf der Betrachtung von Backlinks liegen, kann ich das Backlink-Modul der SISTRIX-Toolbox (100,- EUR) empfehlen. Dort gibt es für 100,- EUR allerdings nur eine Übersicht über Backlinks und keine weiteren Analysemöglichkeiten.
Ich würde sagen, dass es schwierig ist, dies pauschal zu beantworten. Ich würde ohnehin nur bei ganz wenigen Seiten alles auf eine Karte setzen. Eher würde ich in Abhängigkeit von der jeweiligen Seite das Budget aufteilen. Also einen Teil in die notwendigen SEO-Tools wie die Sistrix Tools oder Searchmetrics. Oder noch besser im ersten Monat einmal einen Betrag von etwa 130€ ausgeben für den Market Samurai (http://www.marketsamurai.com), in allen folgenden Monaten dann den Content weiter ausbauen. Und wer des Schreibens mächtig ist, der kann auch hochwertigen Content für Lau erstellen. Nur die Zeit ist dann dabei wie so oft unbezahlbar. Aber wer denn Dienste wie textbroker (http://www.textbroker.de) nutzt, um seine Inhalte zu erstellen, der kann für 400€ aber auch Lexika-weise Inhalte erstellen. Dort gibts ja nun wirklich gute Inhalte hochwertiger Qualität für wenig Euronen. Nichts desto trotz, sollte eine solche Entscheidung immer in Abhängigkeit vom jeweiligen Projekt getroffen werden. Wie hoch ist die Mitbewerberdichte? Wie stehts um deren Inhalte? Welches Thema wird behandelt? Wie neu ist die Seite? Wie viele Inhalte stehen bereits zur Verfügung? Und und und… Kurz gesagt, ist es meines Erachtens sehr schwer, wenn nicht schier unmöglich auf diese Frage eine Antwort zu pauschaler Natur zu geben.
Aber wenn da jemand eine Vorgehensweise hat, diese Frage einfach mal so, ganz nebenbei und pauschal beantworten zu könne, der möge mir dieses mitteilen!
😉
Grüsse an SEO-Gemeinde aus Braunschweig
Hallo seitlich,
dass einzige was man pauschal sagen kann ist, dass man nichts pauschal sagen kann.
Liebe Grüße,
Constantin
Es muß ja nicht unbedingt Searchmetrics Rapid Pro für 99,-€ sein, für den Anfang reicht auch locker Searchmetrics Rapid Light 49,-€. Und dann noch das Backlink-Modul von der SISTRIX-Toolbox und das reicht dann erstmal.
Beste Grüße,
LittleSeo
Puristen können selbst die 49,- € (Rapid) + 100,- € (Sistrix) sparen und sich mit der kostenlosen Rapid Testversion und dem x4d Linkchecker for free begnügen. ^^
@Constantin 😀
Gruß Sascha